El artículo que fuera publicado por surtidores en el cual, el especialista Sebastián Vázquez brindaba los detalles de la reglamentación que obliga al expendedor  a controlar, a través del uso de reactivos químicos, que el combustible que recibe no haya sido despachado originalmente con destino exento, generó el alerta de los estacioneros.

Los empresarios pymes volvieron a rechazar esta norma por el hecho de que consideran, al igual que el sindicato de trabajadores de estaciones de servicio que no son ellos quienes  deben adquirir el producto pertinente, hacer el ensayo en el momento de la descarga y, finalmente, registrar la recepción de los distintos combustibles y los resultados de los ensayos químicos, so pena de multas abultadas que rondan los 30 mil pesos.

“Si tenemos contrato de exclusividad con una compañía petrolera que nos provee el combustible y nos impone una serie interminable de exigencias para poder despachar y trabajar, son las petroleras las que deben controlar la calidad y el destino de sus productos, a costa de su inversión”, alzó la voz, el Presidente de FAENI, Alberto Boz.

Recordó que está comprobado que los trazadores químicos son perjudiciales para la salud y el mismo sindicato no le permite al playero realizar esa tarea y alertó que “tampoco el estacionero puede exponerse para cumplir con un control que es responsabilidad de los proveedores, quienes deben asumir los costos por el producto que entregan”.

“No tiene sentido controlar nosotros lo que mandan las petroleras”, advirtió el empresario pyme quien mostró su angustia por los enormes costos que deben asumir para poder mantener los contratos con las diferentes banderas, los cuales echarían por tierra con el escaso margen de rentabilidad recuperada,  a pesar de los aumentos del precio de los combustibles”, en el caso de que las autoridades avancen con esta polémica  la Resolución General (AFIP) n° 1359/02.

RESPUESTA A LA POSICIÓN DE ARANGUREN

Sobre el comunicado del Ministerio de Energía que fuera difundido ayer, en el que Juan José Aranguren planteaba posición oficial, contraria al Proyecto de Ley de Comercialización de Combustibles Líquidos, Boz consideró que “nunca está de más generar leyes de protección para casos especiales como el nuestro, que pueden perfectamente complementar lo que dice la ley de defensa del consumidor a la que alude el Ministro”.

Mientras tanto, la preocupación por el diferencial mayorista sigue siendo un tema que está en la agenda de trabajo de todos los actores de la zona centro del país, ya que de acuerdo a las declaraciones del dirigente estacionero, se encuentra avanzando en el camino correcto la “Comisión provincial de estudios genéricos de la ley tributaria”, donde el gobierno está comprometido en bajar la alícuota de los Ingresos Brutos, para beneficiar a las expendedoras independientes.