Activar/Desactivar Leer Página
La apelación contra la sentencia que declaró inconstitucional la eliminación del sistema oficial de información de precios ya ingresó en segunda instancia. Los demandantes anticiparon que si el resultado fuera adverso, están dispuestos a llevar la discusión hasta el máximo tribunal.
La causa judicial por el sistema de información de precios de los combustibles ingresó en una etapa decisiva. La sentencia que declaró inconstitucional la Resolución 717/2025 todavía no está firme y ahora será revisada por la Cámara Federal de La Plata, que deberá resolver la apelación presentada contra el fallo de primera instancia.
El resultado es relevante para el mercado de combustibles porque determinará si se sostiene el criterio judicial que cuestionó la eliminación del mecanismo centralizado para informar los valores de naftas, gasoil y GNC. Una nueva sentencia favorable podría encaminar el restablecimiento de un sistema oficial de información, aunque no necesariamente bajo las mismas características que el que funcionaba anteriormente.

Federico Llorente, abogado del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), confirmó a Surtidores que el expediente se encuentra formalmente en segunda instancia y expresó confianza en obtener nuevamente una decisión favorable.
“Va a entender ahora la Cámara Federal de La Plata en grado de apelación. Nosotros creemos que vamos a obtener una sentencia favorable”, afirmó.
CEPIS había promovido un amparo colectivo contra la Resolución 717/2025 del Ministerio de Economía, que dejó sin efecto el Sistema en Línea de Información de Precios de Combustibles en Surtidor. Bajo el régimen anterior, las bocas de expendio debían reportar las modificaciones de precios dentro de las ocho horas de producido cada cambio.
La Justicia Federal de La Plata hizo lugar al planteo y declaró inconstitucional la resolución. Sin embargo, al haber sido apelada esa decisión, será ahora la Cámara la que podrá confirmarla, modificar sus alcances o revocarla.

Llorente explicó que CEPIS no impulsará nuevos procesos judiciales por la misma cuestión. “Hay un objeto único. No podríamos iniciar otra acción judicial con el mismo objeto. Lo que se vaya a discutir sobre el tema se va a discutir en el marco de este proceso judicial”, señaló.
El recorrido, sin embargo, podría continuar más allá de la Cámara. Si la segunda instancia no acompaña el planteo de los demandantes, la entidad anticipó que está dispuesta a intentar llevar la controversia hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Después de la Cámara la causa puede llegar a la máxima instancia judicial, que es la Corte Suprema. CEPIS tiene experiencia litigando de forma exitosa ante la Corte, así que, en el eventual caso de que sea necesario, así será”, sentenció el abogado.
DEJANOS TU COMENTARIO!