Menos volumen de corte
“La máxima influencia del corte de biocombustibles en el último ajuste del combustible tradicional no supera el 2 por ciento, con lo cual hay un 9 por ciento que no debe ser justificado con este concepto”, observó Verónica Geese, exsecretaria de Energía de Santa Fe.
“El último incremento de los hidrocarburos en las Estaciones de Servicio del 2,9 por ciento, que fue implementando por YPF y luego por las demás compañías, bajo pretexto de relacionarlo con el componente de biocombustibles, es excesivo”, denunció Verónica Geese.
En diálogo con surtidores.com.ar, la exsecretaria de Energía de Santa Fe alertó que “la máxima influencia del corte de biocombustibles en el último aumento del combustible tradicional no supera el 2 por ciento, con lo cual hay un 9 por ciento que no debe ser justificado con este concepto”.
Aseguró que el panorama de precios que el Gobierno tenía, y que se viera reflejado en las reciente microactualizaciones en los surtidores, habría sido parte de lo que las autoridades ya preveían al momento de avanzar en un plan conjunto de reactivación a la industria del biocombustible.
Geese señaló que si bien el nuevo acuerdo de precios es positivo para la industria de los biocombustibles, resulta de máxima importancia que el Gobierno imponga el rol de contralor hacia las petroleras para que cumplan realmente con el porcentaje de corte, que desde hace más de seis meses no se cumple.
La exfuncionaria santafecina hizo referencia especial sobre el caso del gasoil, que funciona como insumo principal de la economía, donde el agregado del 10 por ciento del biodiesel sobre el combustible quita margen de ganancia a las petroleras.
Allí hizo una distinción respecto al 12 por ciento de corte de bioetanol en las naftas, pero no por un aspecto económico sino ecológico: “Con las nuevas normas internacionales, hoy día, no podría existir la nafta sin el componente de bioetanol”, aseveró.
Acivar/desactivar voz
Leer página