¿Cuáles son las principales diferencias en política energética entre los candidatos al balotaje?

Durante el último debate entre Sergio Massa y Javier Milei, la agenda energética ocupó un lugar disímil en la narrativa de cada uno de los dos postulantes al sillón de Rivadavia. Y las propuestas no pudieron ser más enfrentadas, puesto que pivotearon sobre cuál debe ser el rol de Estado en la economía y en el comercio internacional.

En este contexto, la consultora Paspartú del exsubsecretario de Hidrocarburos Juan José Carbajales, efectuó un repaso de los puntos más salientes.

Sergio Massa: Foco en la exportación y mantenimiento de subsidios

El candidato oficialista destacó su visión durante el debate, enfatizando la promoción de un modelo exportador centrado en productos de la Patagonia y el NOA. Su propuesta incluyó la reducción de impuestos, el mantenimiento de los subsidios a la energía y el transporte, y una especial atención a la “agenda de seguridad energética“.

Massa subrayó la responsabilidad de Argentina como proveedor regional y mundial de shale gas y shale oil, respaldando la idea de convertirse en un exportador neto de la producción de Vaca Muerta.

Además, resaltó las oportunidades para el Norte argentino en la demanda de minerales y óxidos raros, consolidando la posición internacional del país en el comercio exterior, especialmente con Brasil y China.

Gold: “Esperamos la corrección gradual de los precios y un gobierno que nos tenga en cuenta”

Tras la inauguración de la primera sede de la Cámara de Estaciones de Servicio de Corrientes (CESCOR), su presidente, Carlos Gold, sostuvo que la unidad frente a las crisis es el camino correcto y que “la nueva casa” potenciará la identidad en tiempos difíciles.

Ver mas

Javier Milei: Desregulación y cambios en el rol del Estado

El postulante por La Libertad Avanza defendió con vehemencia su enfoque económico, reminiscente de los mercados desregulados de la década del ’90. Propuso un corrimiento del Estado en subsidios, tarifas y comercio exterior, abogando por una mayor participación del sector privado.

En respuesta a la pregunta de Massa sobre la posible “venta de Vaca Muerta“, Milei apeló al federalismo, señalando que la cuestión es provincial y rechazando la intervención del gobierno nacional en la formación hidrocarburífera.

En cuanto a las tarifas, su posición fue menos clara, alternando entre afirmaciones y desmentidos sobre la quita de subsidios y presentando un plan gradual, influenciado por el fallo “CEPIS” de 2016 que aboga por tarifas no confiscatorias y un aumento consensuado.