Dirigente radical cuestiona a Shell: “Se creen intocables, pero se equivocaron de país”

Montero, ex vicepresidente de la seccional Capital federal, dijo que “esperemos que la Corte ponga justicia a esta situación en donde esta gente quiere hacer lo que se les da la gana. No respetan al consumidor, no respetan al país y quieren ir por sus instituciones”.

Agregó: “esperamos el mensaje de la Corte, y ojalá sea de justicia para poner fin a estos atropellos”, aunque el dirigente se mostró molesto con algunos sectores de la justicia, porque, dijo: “le viven haciendo reverencia a los poderosos”, y sostuvo: “a veces hay jueces que piensan más en cuidar el bolsillo de las multinacionales que en administrar justicia como manda la ley”.

Las declamaciones de Montero están relacionadas con la decisión del Gobierno de recurrir a la Corte Suprema por la disputa contra Shell. Presentó un recurso extraordinario para que el caso llegue al alto tribunal y revoque la resolución que autorizó a la firma a aumentar precio de la nafta

En primera instancia, el gobierno pidió la revocatoria del fallo, lo que fue rechazado por la Cámara, ante lo cual presentó el pasado 21 de octubre un recurso extraordinario para que el caso llegue a la Corte Suprema. Por su parte, Osvaldo Riopedre, director ejecutivo de la Asociación en Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina explicó que el aumento de Shell “tiene implicancias más allá del automovilista, porque es la excusa que usan algunos pícaros inescrupulosos para aumentar los precios finales de muchos productos”.

“Nosotros estamos de acuerdo con la libertad de mercado, pero algunos pícaros aprovechan su posición dominante para aumentar los precios sin ningún tipo de límite”, señaló Riopedre al diario Tiempo Argentino. Según la publicación, alineada editorialmente con la gestión de gobierno, en el seno de las asociaciones de consumidores “hay preocupación, porque si la Corte Suprema decide finalmente avalar la maniobra judicial de Shell, estaría enviando un mensaje preocupante a la sociedad, pues significaría un aval implícito a las empresas para tomar cualquier decisión, aunque vaya en perjuicio de la inmensa mayoría de la población”.