Activar/Desactivar Leer Página
La catástrofe ocurrida en Japón generó mayor conciencia sobre el uso de energías renovables. La nuclear podría ser dejada de lado y el Hidrogeno y los biocombustibles aparecen como un alternativa que aumentará su potencial en los próximos años. Mientras tanto, el barril de crudo podría seguir subiendo acarreando serias consecuencias para nuestro país
El terremoto y el Tsunami en Japón sacaron a la luz, una vez más, los problemas que tiene el mundo para generar energía. Las centrales nucleares que se estaban construyendo en los países desarrollados, no solo frenaron el avance de las obras, como en la mayoría de los casos, sino que fueron revisadas y posiblemente sean cada vez menos utilizadas o descartadas como reemplazo al petróleo. En ese sentido, las energías alternativas aparecen como una opción de largo plazo al colapso energético mundial.
El director ejecutivo de
La mayoría de los países del mundo analizan revisar la continuidad de la energía nuclear para mover la economía. Así, cada nación reflexiona sobre cuál es la alternativa más eficiente, ecológica y económica que debe desarrollar. En nuestro país, todavía dependiente de la producción e importación de combustibles fósiles, empieza a iniciarse un primer proceso sobre el uso de energías limpias, pero todavía en estado embrionario e incapaz de resolver los problemas en el corto plazo.
Argentina ya se posicionó cuarta en el podio como productora de biocombustibles, sin embargo, su desarrollo a nivel local y mundial, no podría suplantar rápidamente la energía nuclear. El desarrollo de la energía nuclear, en términos de participación relativa y en una década, podría alcanzar una porción mucho más grande que los biocombustibles, sobre la matriz energética, por lo que no se puede plantear en ese plazo, que los biocombustibles ocupen el espacio que potencialmente podría alcanzar la energía nuclear.
DEJANOS TU COMENTARIO!