La inquietud económica que se profundizó en las últimas 48 horas, llevó al Secretario general del Sindicato de la Región de Cuyo a iniciar las gestiones para acelerar el debate de la “cláusula de revisión” salarial que estaba previstas para el mes de octubre.

“Vemos con preocupación la caída abrupta de más del 20 por ciento en esta semana del poder de compra de los sueldos de nuestros afiliados, que se reflejará en pocas horas en la dificultad de asumir los gastos más básicos de cada familia”, dijo a surtidores.com.ar, el gremialista José Escoda, que representa a los trabajadores de San Luis, Mendoza y San Juan.

Reflejó además que el piso no puede bajar de lo que permita a los empleados del sector mantener el nivel de los salarios, junto con las condiciones de bienestar que se han logrado en los últimos años, refiriéndose al porcentaje que sería el piso del debate.

Agregó que el Convenio Colectivo de Trabajo previene de manera legal este procedimiento, que es  sentar a la mesa de negociación a los paritarios de la patronal y de los empleados y sin dilaciones, accionar para actualizar el valor de los ingresos laborales.

Escoda advirtió que, “lamentablemente todo lo que uno viene vislumbrando es que nada de lo que decide el gobierno favorece al trabajador”, por ello estimó esencial que “más que nunca, las consecuencias de la incertidumbre que generaron luego de las elecciones golpea directamente sobre la calidad de vida de la gente que vive de sus sueldos”.

Por otra parte, al analizar el futuro inmediato de las decisiones políticas que afecten a la actividad del comercio de combustibles durante el período que quede hasta el posible cambio de autoridades del Poder Ejecutivo nacional, el dirigente gremial descartó que “las condiciones estén dadas para que se avance desde el sector empresario con los proyectos de autoservicio o cualquier iniciativa que perjudique la fuente de trabajo”.

Finalmente recordó que “están elaborando un proyecto de ley a nivel provincial en este sentido, mientras se busca generar conciencia sobre la realidad de esta intención, que a nuestro entender, no beneficiaría a las Estaciones de Servicio, sino solamente a las petroleras”.