Especialista afirma que invocar razones de “fuerza mayor” para ajustar el suministro es “abuso de derecho”

Recientemente la petrolera Shell comunicó a sus operadores de red que a raíz de los hechos que han ocurrido y que afectaron el normal abastecimiento de combustibles a las estaciones de servicio, ha decidido declararse en estado de “Fuerza Mayor” en el cumplimiento de sus obligaciones contractuales de provisión.

La petrolera, haciendo uso de sus facultades conferidas en el “Acuerdo de Suministro”, manifestó que reverá tal condición una vez que finalicen los conflictos que afectan la producción de derivados que luego distribuyen en las estaciones de servicio.

Al respecto, el especialista en temas energéticos, Dr. Guillermo Miguel, opinó que la determinación de la compañía de invocar tales razones que impedirían la normal provisión de combustibles a sus estaciones de servicio, es inapropiada y reclamó la intervención del Estado en salvaguarda de los estacioneros de esa bandera.

“La decisión de Shell es lisa y llanamente abuso de derecho”, explicó el abogado con vasta experiencia en cuestiones relacionadas con el desarrollo de la actividad. “La significación de la nota no es más que una comunicación fehaciente de que suspenden el contrato de abastecimiento a sus bocas de expendio y para ello debe mediar la intervención del Estado”, agregó.

Miguel reclamó la participación del Ministerio de Planificación y de la Secretaría de Comercio Interior para evitar lo que considera un “abuso”. Esta situación advirtió, “generará un conflicto no sólo con los operadores sino también con los consumidores ya que habría un corrimiento de la demanda hacia otras marcas a las que seguramente se les dificultará atender ese consumo”.

Entre las causas que citó la compañía para ampararse en esa condición, señaló la medida llevada adelante por el personal docente de Santa Cruz, que bloqueó los yacimientos de petróleo alterando el envío de esa materia prima a la refinería ubicada en la localidad bonaerense de Dock Sud.