El reclamo de un estacionero llegó hasta la Corte Suprema

La estación de servicio Saenz Peña SRL promovió una acción judicial contra la petrolera Esso por supuesto incumplimiento de contrato y daños y perjuicios. Un primera instancia que fuera confirmada por la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, estableció como eventual indemnización en caso de prosperar la demanda un monto de $ 2.328.934,40, aunque en una segunda demanda se pasó a una liquidación de $ 897.750.-

Sin embargo y a pesar de la importante reducción, la regulación de los honorarios teniendo en cuenta los informes periciales rendidos fue muy similar, circunstancia esta que derivó en la protesta del expendedor por considerarla “desmesurada y claramente arbitraria”.

En efecto, los montos de las remuneraciones solo difieren en la suma de $ 14.600, ascendiendo la primera a $ 670.450 y la de Cámara a $ 655.850.

El letrado patrocinante señaló que el Juez de Primera Instancia no aprobó liquidación alguna, no abordó su impugnación y no señaló la base regulatoria, y que la Cámara no fundó ni explicitó su resolución llegando así a una resolución arbitraria que lo obliga a recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en procura de certeza y justicia.

“La intervención de esta Corte resulta procedente y necesaria en este caso, atento la manifiesta arbitrariedad de la resolución, que la invalida como debido acto jurisdiccional, implicando en sí misma una situación de privación de justicia y violando derechos de rango constitucional”, agregó.

Manuel García propietario de la estación de servicio Saenz Peña afirmó al respecto que “el poder de la Esso y los conocimientos del Dr. Alejandro Fargosi como representante legal de la empresa petrolera y el estudio jurídico, terminaron por aplastarme a través de un fallo al menos injusto. Y, quiérase o no, constituye una advertencia para el resto de los expendedores que se sientan perjudicados”, concluyó.