Contrapunto entre el Gobierno y ex funcionarios por la situación energética

Los contrastes de la gestión energética encarada por la actual gestión de Gobierno son cuestionados a menudo por un grupo de ocho ex secretarios especialistas en el área. Uno de ellos, Daniel Montamat, funcionario durante el mandato de Raúl Alfonsín, criticó la política de subsidios que provocará este año un déficit de 3.000 millones de dólares.

Invitado exclusivo al programa “Energía HOY” que conduce la periodista Muriel Balbi, Montamat advirtió que “no se entiende esta política de promover importaciones”. Argumentó que en vez de producir gas a un costo de 2.77 dólares, la Argentina importa por barco a 13 o lo trae de Bolivia a 8.77. “La única forma de que los números cierren es mediante la emisión monetaria, una circunstancia que provoca inflación y que atenta contra el bolsillo de aquellos a quines se pretende beneficiar”, señaló.

Montamat reclamó “una política de Estado que supere a la política de Gobierno, que fije reglas claras y certidumbre, mediante precios competitivos que estimulen el desarrollo”.

Lejos de acordar con esta perspectiva, el ministro de Planificación, Julio De Vido, los acusó de “no hacerse cargo” de sus desaciertos y no tener en cuenta que “el extraordinario crecimiento” de la economía requiere más energía. “Que aquellos que fueron los causantes de la caída, del desprestigio internacional de la Argentina, hoy quieran enseñarnos cómo hacer un plan energético, la verdad que me produce vergüenza ajena“, dijo el ministro en alusión a las críticas formuladas por ex secretarios.

“Estos no merecen ninguna consideración porque lamentablemente fueron los que llevaron a la Argentina a una situación desesperante en materia energética que le tocó asumir al presidente Néstor Kirchner en el año 2003“, desafió el ministro en declaraciones radiales formuladas desde Arabia Saudita, donde se encuentra de visita.

“Me parece una cosa despreciable, sobre todo cuando por primera vez en 50 años en la Argentina se está llevando adelante un plan energético sólido, contundente, con metas mostrables, previsibles y cumplidas” ,expresó De Vido. Al respecto precisó que “desde el 2004 fecha incrementamos un 40 por ciento el volumen del gas. Hemos sostenido con el gas argentino la matriz energética argentina y por supuesto con un crecimiento del 80 por ciento del producto bruto industrial desde el 25 de mayo de 2003 a la fecha“.