Condenan a un estacionero por el uso de una marca a pesar de que su contrato estaba vencido

La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó una medida cautelar por la cual ordenó a un expendedor que cese de inmediato del uso de diseños, marcas de productos, servicios y nombres comerciales o colores de propiedad de Shell, empresa que tiempo atrás había rescindido el contrato que los vinculaba comercialmente.  

Según expresan los jueces, la finalidad de la medida no es sólo proteger el derecho de la petrolera sino el de los consumidores, ya que al Shell dejar de suministrar los productos de esa marca, el cese del uso de las insignias distintivas tiene como fin evitar que “los consumidores sean inducidos a engaño”.

El fallo, de reciente resolución, resolvió una circunstancia que llevaba cuatro años, y que había merecido el reclamo de Shell por el uso inapropiado de las imágenes y colores distintivos de la bandera a pesar de la existencia de “litispendencia” según el operador que reclamaba la continuidad del abastecimiento de combustibles.

El Tribunal juzgó apropiado tallar en la medida cautelar, “no obsta a su dictado la sustanciación ante la justicia ordinaria de un proceso por incumplimiento contractual”, afirmó en el fallo, ya que nada tiene que ver el litigio entre la petrolera y el expendedor en el prejuicio que le causa a los usuarios, que ante este contexto “pueden ser inducidos a engaño”, advierten.     

Los magistrados Ángel Alberto Argañaraz y Néstor Luis Montezanti, resolvieron finalmente rechazar los recursos y confirmar en consecuencia la medida cautelar decretada y el rechazo de las excepciones de incompetencia y litispendencia, dejando sin efecto el pronunciamiento definitivo respecto de la excepción de prescripción, la que “se deberá tener presente y decidir en oportunidad del dictado de la sentencia definitiva”.