Activar/Desactivar Leer Página
La asimetría que caracteriza al contrato entre las compañías y las estaciones de servicio se traslada al terreno judicial. Los proveedores cuentan con equipos de abogados con experiencia en la materia y gran conocimiento mientras que los expendedores deben defenderse frente a convenios y cláusulas que las mismas petroleras redactan
Según explicó el asesor legal de
El propietario del comercio debe discutir un contrato en cuya redacción no intervino y que contiene cláusulas predispuestas orientadas a defender el interés de la parte predisponente y no del expendedor, sostuvo Tobalo.
Tienen casi todo previsto en los contratos que ellas mismas redactan. Cuando algo se les escapa, y sufren alguna consecuencia adversa en un trámite judicial o administrativo, luego incorporan esa experiencia a los contratos futuros, reveló. De esta manera, el experto señaló que las fórmulas que emplean son producto de su experiencia y conducen a que el titular del local en general no tenga muchos argumentos para defender su interés con éxito. Últimamente los contratos tratan de limitar hasta la obligación de abastecer de productos en forma suficiente, denunció.
Según el abogado especializado en estaciones de servicio ha crecido la cantidad de litigios. Sin embargo, asegura que debería haber más denuncias que no se realizan por la gran desigualdad que tienen las relaciones contractuales entre las partes. El expendedor corre con las mayores desventajas, como lo es enfrentarse a estudios de abogados de Capital Federal con experiencia en la materia y gran conocimiento del fuero local donde se tramita el juicio, indicó.
Además, en caso de que el juez falle a favor de la petrolera, el estacionero se encuentra expuesto a pagar siderales sumas de dinero que en general no dispone. Para la petrolera es distinto; diferenció.
DEJANOS TU COMENTARIO!