19:55
19:55
Lunes, 30 de marzo 2026
Sin cambios en la operatoria diaria
Activar/Desactivar Leer Página
Desde la empresa aseguraron que la anulación de la condena contra la Argentina por USD 18.000 millones despeja un frente de incertidumbre. No obstante aseguran que la decisión judicial no altera el funcionamiento cotidiano.
La anulación de la condena que obligaba a la Argentina a pagar USD 18.000 millones por la expropiación de YPF generó un fuerte impacto político y financiero, pero puertas adentro de la empresa la señal es contundente: no hay cambios en la operación cotidiana ni en la hoja de ruta de inversiones.
Fuentes de la compañía confirmaron a Surtidores que la decisión judicial no altera el funcionamiento diario. “No cambia en nada en la operatoria”, resumieron, al tiempo que reconocieron que el fallo sí contribuye a despejar un clima de presión externa que, si bien no afectaba directamente la gestión, formaba parte del contexto en el que la empresa venía desenvolviéndose.
En ese sentido, señalaron que uno de los aspectos más sensibles era la amenaza latente de medidas de embargo impulsadas por los fondos litigantes. “No es bueno tener a un fondo que dice que va a embargar”, admitieron desde la compañía, en referencia a los reclamos que se habían intensificado tras el fallo de primera instancia en los tribunales de Nueva York.
Sin embargo, la posición de YPF a lo largo del proceso judicial fue consistente. Desde la empresa remarcaron que no formaban parte del juicio, un criterio que incluso fue reconocido por la propia jueza Loretta Preska durante el desarrollo de la causa. Este punto resultó central para sostener que no existía un riesgo operativo directo derivado del litigio.
A pesar del volumen de la cifra en disputa y de la relevancia institucional del caso, en YPF aseguran que no hubo proyectos demorados ni decisiones de inversión postergadas por este motivo. La planificación estratégica de la compañía, afirman, se mantuvo alineada con sus objetivos de crecimiento, especialmente en el desarrollo de recursos no convencionales.
En el downstream, explicaron, el principal objetivo es sostener el ritmo de las obras necesarias para adecuar las refinerías y mejorar la calidad de los combustibles. “Lo más importante es terminar las obras NEC para bajar el azufre y poder procesar más crudo de Vaca Muerta, y eso avanza bien”, destacaron desde la empresa. Estas inversiones apuntan a optimizar la capacidad de procesamiento y a cumplir con estándares ambientales más exigentes, en línea con las tendencias internacionales.
La posibilidad de procesar mayores volúmenes de petróleo no convencional resulta estratégica para YPF, considerando el crecimiento sostenido de la producción en Vaca Muerta. Adaptar las refinerías a este tipo de crudo permite capturar mayor valor dentro de la cadena y reducir la dependencia de importaciones.
EL COMUNICADO DE LA EMPRESA
“YPF informa que el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito confirmó la decisión de primera instancia que desestimó en su totalidad los reclamos presentados contra la compañía por Petersen Energía y Eton Park.
La decisión ratifica lo resuelto previamente por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que había determinado que YPF no tiene responsabilidad contractual ni obligación de indemnizar a los demandantes en relación con los reclamos iniciados.
El fallo de la Corte de Apelaciones se produce luego de la audiencia oral celebrada el 29 de octubre de 2025 y de la completa sustanciación del proceso, consolidando la posición sostenida por la compañía durante todo el litigio.
YPF reitera que ha actuado conforme a derecho y en defensa de los intereses de la compañía y de sus accionistas, y seguirá de cerca la evolución de las instancias judiciales vinculadas a este caso”.
DEJANOS TU COMENTARIO!