Fuerte multa a un estacionero a quien el INTI le detectó elementos que podrían alterar el surtidor

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ratificó la condena impuesta a un estacionero a quien el Instituto Nacional de Tecnología Industrial sancionó con una considerable multa al detectarle elementos que no se corresponden con el modelo aprobado y serían susceptibles de alterar la indicación metrológica del surtidor.

Según consta en el acta redactada por los inspectores del organismo, éstos concurrieron a la estación de servicio ubicada en la localidad de San Pedro, para relevar el cumplimiento del  Decreto Reglamentario Nº 788/03 de la Ley de  Metrología Nº19511 que ordena verificar la exactitud en la cantidad de producto despachado por cada manguera además de la documentación de la calibración, la aprobación de modelo del surtidor y comprobar que estén correctamente colocados los precintos en los surtidores de combustibles líquidos.

Realizada la revisión ocular del equipo, y al detectar elementos que podrían modificar el caudal de despacho, se procedió a inhabilitar preventivamente dicho instrumento. La reacción de la empresa no fue la esperada derivando en una causa por “amenazas y lesiones leves” al impedir el accionar de los inspectores para llevar a cabo su cometido.

El operador en cuestión apeló las actuaciones del INTI. Radicó una queja por haber recibido tres días después de los hechos, por correspondencia epistolar, copia del acta que no fue entregada a quien la recibiera al finalizar el procedimiento de inspección y acompañó el reclamo con constatación notarial llevada a cabo por una escribana pública, quien, a requerimiento la petrolera efectuó una revisión de los surtidores cuestionados, elementos éstos rechazados por los magistrados 

El art. 33 de la Ley 19.511 contempla la posibilidad de imponer una suma entre cien y quinientos mil pesos, sin perjuicio de lo señalado en la Disposición de Comercio Interior 383/10 en cuanto al “objetivo disuasivo” que con la imposición de la misma se persigue. “Teniendo presente que se trató de varios medidores y que la existencia de dispositivos como los que se constataron permite sustentar la presunción del funcionamiento inadecuado de los surtidores referidos existiendo por tanto peligro potencial para un gran número de consumidores”, los jueces de Cámara Elida Isabel Vidal y José Guillermo Toledo ratificaron la sanción, no obstante modificaron a la mitad el monto de la pena -que en principio había sido fijada en $ 50.000- al constatar que la firma carecía de antecedentes por infracciones similares.