Choque dialéctico entre expendedores por el aumento de salarios

El incremento salarial suscripto inicialmente por la Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina, que dio pie para que las restantes entidades del sector deban imitar el mismo acuerdo, sigue disparando una guerra de acusaciones cruzadas a fin de determinar los orígenes de una medida divorciada de la realidad adversa que padece el sector. 

La Confederación de Entidades de los Hidrocarburos, representante mayoritaria de los intereses de los expendedores de todo el país, respondió las numerosas acusaciones de la presidente esa entidad, Rosario Sica, con respecto a las negociaciones paritarias: A través de un informe reseñó que a poco de iniciarse las negociaciones de los distintos convenios, CECHA invitó a las principales Cámaras y Federaciones que no integran la Confederación (FECRA, AES y CEGNC), a mantener reuniones de trabajo a fin de hacer frente común en esta circunstancia, para intentar cerrar acuerdos similares entre todas las entidades, con la finalidad de evitar que un acuerdo por valores muy elevados firmado por una cámara, condicionara a las demás, teniendo en cuenta que en ocasiones anteriores ha ocurrido algo así y se ha terminado acordando incrementos salariales superiores a los previstos.  “Está claro que cuando los sindicatos pueden exhibir logros salariales obtenidos de alguna entidad empresaria de la misma actividad, se hace muy difícil arreglar por valores inferiores”, reconocen los empresarios.

La propuesta de CECHA fue aceptada y en la última reunión de la que participó FECRA, la Sra. Rosario Sica, se comprometió a no firmar ningún incremento hasta no consensuarlo con el resto de las cámaras, coincidiéndose en la intención de no ir más allá del 24 por ciento. “Dos días después de esta reunión, y por motivos que no conocemos, la Sra. Sica acordó, casi sin negociar, un aumento de sueldos del 34,2 por ciento en los básicos y del 47,5 en los adicionales, lo que representa un total del orden del 36,3”, expresan los estacioneros.

Agregan que “como consecuencia de esta inexplicable actitud, otras cámaras se vieron presionadas para arribar a acuerdos similares. Tal es el caso de FECOBA, CEGNC y AES. De esta manera la suerte de las siguientes discusiones paritarias quedó sellada”.

Los representantes de CECHA declaran que “la decisión de la presidente de FECRA, resulta absolutamente injustificada y desacertada, teniendo en cuenta la situación de rentabilidad de las estaciones de servicio y la realidad de los acuerdos de otras paritarias de actividades distintas”. Incluso como consecuencia de esta actitud, algunas cámaras de otras provincias que estaban adheridas al CCT 521/09, renunciaron a las mismas informando mediante carta documentos esta circunstancia. Fundamentaron estas renuncias al haberse sentido traicionadas por Sica.

Más adelante, afirman que “increíblemente, al día siguiente de firmar, la presidente de FECRA declaró en algunos medios, que los expendedores no estaban en condiciones de pagar los aumentos que ella misma acababa de conceder”, además de difundir opiniones totalmente descabelladas y falsas contra CECHA.