Contratos: la Justicia le falló en contra y analiza llevar el reclamo a la Suprema Corte

El titular de la Asociación de Estaciones de Servicio Independientes, Manuel García, advirtió que dará pelea “hasta el final” para revertir un fallo adverso de la Justicia que lo condena a pagar costas por más de quinientos mil pesos como resultado de un juicio que le entabló a la petrolera Esso.  

La estación de servicio Sáenz Peña SRL, cuyo socio gerente es precisamente García, vendía naftas en forma exclusiva de la compañía americana desde el año 1947. El empresario, cansado, según sus palabras, de la discriminación, los abusos y la persecución por parte de la petrolera, decide entablar un reclamo judicial por daños y perjuicios. La Justicia, después de 10 años, desestima el reclamo del expendedor y lo condena a pagar costas por  $ 579.250,00. El perito contable había determinado en su momento que la empresa Esso  perjudicó a la estación de servicio en la suma de $ 897.750,00.

Conocido el fallo desfavorable apela la medida y se le practica un nuevo cálculo elevando la cantidad anterior a $ 2.328.934,40 suma sobre la cual finalmente se efectúa la liquidación por costas. Fue para lo único que el juez consideró el informe del perito contador.

García manifiesta que es “toda una contradicción escandalosa, inmoral y bochornosa” que condena al expendedor a correr la misma suerte que las 3.500 estaciones de servicio cerradas y quebradas por causas análogas y que dejaron en la calle 55.000 trabajadores.

El presidente de la entidad acusa a las compañías de construir mega emprendimientos propios en lugares estratégicos, y relata el caso de una levantada enfrente de un negocio que vendía combustibles de la marca desde hacía 50 años, obligándola al cierre.

“Cuando fallan los reglamentos y la autoridad de aplicación de los mismos y se deja vía libre para la competencia desleal, la persecución económica y el fraude, todo lo imaginable se hace posible en nombre del libre mercado”, sostiene el estacionero que además responsabilizó al gobierno de tolerar los abusos de “las concentraciones oligopólicas“.