Activar/Desactivar Leer Página
La Justicia subió la apuesta en un juicio efectuado por un expendedor el cual demandó a la petrolera Esso por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios. En primer término y después de 10 años desestimó el reclamo y condenó al operador a pagar costas, pero luego de que este recurriera el fallo, el Máximo Tribunal le aplicó una condena mayor. Es una contradicción, escandalosa se quejó el empresario
El Juzgado 18 del Fuero Comercial volvió a aplicarle una dura condena a una estación de servicio luego de haber desestimado un reclamo contra la petrolera Esso por rescindirle el contrato de suministro.
En efecto, la estación de servicio Sáenz Peña SRL vendía naftas en forma exclusiva de la petrolera Esso desde el año 1947. Su socio gerente y actual presidente de AESI, Manuel García, decidió entablar un reclamo judicial por daños y perjuicios, cansado de la discriminación, los abusos y la persecución por parte de la petrolera, según precisó el empresario.
Después de diez años, el Tribunal integrado por los Jueces María Elsa Uzal y Alfredo Arturo Kölliker Frers afirmó no encontrar probado el incumplimiento de parte de la petrolera respecto de las previsiones contractuales, así como tampoco abuso en la redacción de las cláusulas del contrato, la inexistencia de la campaña de discriminación y aislamiento, así como también la inexistencia de abuso de posición dominante.
Al desestimar el reclamo del expendedor
Pero conocido el fallo adverso al operador, se practicó una nueva liquidación elevando la cantidad anterior a $ 2.328.934,40 suma sobre la cual finalmente se efectúa la liquidación por costas.
Fue para lo único que el juez consideró el informe del perito contador, toda una contradicción, escandalosa, inmoral y bochornosa se quejó García.
DEJANOS TU COMENTARIO!