Expendedor reclama que el Estado le devuelva el dinero “mal cobrado” en impuestos

La crisis de facturación que en el mercado de venta de GNC había provocado el cambio de régimen que finalmente fue retractado por el Ministerio de Energía, provocó que el dueño de una Estación de Servicio ubicada en Paraná, llamado Enrique Vairetti, utilizara sus conocimientos como escribano público y junto a un abogado demandaran al Estado Nacional con una acción declarativa en contra del “tarifazo”.

De esta forma, el estacionero le comunicó al PEN, el MINEN, ENARGAS y REDENGAS (distribuidora), mediante el Expediente 8265/2016, que tramita en el Juzgado Federal de Paraná 2, que de acuerdo a lo que entiende el demandante, existe una “Inconstitucionalidad desde el origen de todo este descalabro, un decreto basado en la ley de emergencia 2002”, dijo.

Agregó en diálogo con surtidores.com.ar el titular de la firma Zen SA, que a su entender es el típico caso que “el árbol tapa el bosque”, donde en general el usuario se desesperó por la magnitud de los incrementos y reaccionó con acciones para intentar “no pagar” semejante barbaridad.

“Por el contrario, nosotros cuestionamos si el Gobierno podía hacer lo que estaba haciendo, investigamos y llegamos al principio que se baso en un impuestazo, mediante el incremento exponencial de la base imponible, con la mismas alícuotas y en nuestro caso -GNC- al unificar las facturas cambio de sujeto imponible”, explicó.

En ese sentido, el expendedor que tiene su establecimiento dual, le explicó al erario público que “nos están cobrando mal y deberán resarcirnos” y a diferencia de otros colegas, “pagó” pero le expresó  al Poder ejecutivo, que dicha suma no estaba bien cobrada.

Actualmente, las contrapartes contestaron  la demanda, se libraron algunos oficios, se denunciaron nuevos hechos y el entrevistado, espera una audiencia conciliatoria, a la vez que  solicitó al Congreso de la Nación una copia del proyecto con media sanción en diputados de  las tarifas y sus impuestos.

Explicó Vairetti que en la demanda “no se discuten porcentajes ni montos, porque creemos que ello solo daría lugar a interminables peritajes, por lo cual se fundamenta en el fallo de la Corte Suprema y acciones emanadas vía decretos, resoluciones, impuestos, así como el sendero del gas –GNC, hechos que se han ido denunciando a medida fueron sucediendo”.

Finalmente el operador alegó que “pedimos se declare la Inconstitucionalidad de todo lo actuado a través del Decreto Nº 367/2016, se nos re liquiden las facturas de gas abonadas  desde Abril/2016 y se nos acredite el saldo en futuras facturas hasta que se cancele la totalidad del crédito generado”.

Además, el reclamo también abarca a lo comprendido en el denominado “sendero de precios para el gas, por el cual se dolarizó el valor y reconocieron que cuando el MMBTU costaba U$S 2,60 en Abril/16 a las estaciones de GNC nos lo cobraron el doble, U$S 5,20 por MMBTU y en los hechos durante los últimos seis meses del 2016, no hubo precio del gas,  aunque el ministerio nos lo cobró a U$S 5,20 el MMBTU, para bajarlo luego a U$S 4,08 por MMBTU “, sentenció.