La Justicia intervino Oil Combustibles pero la medida no afectará la operatoria

Javier Cosentino, juez a cargo del concurso preventivo de Oil Combustibles, decidió la intervención de la petrolera. Alegó que, según informó la sindicatura, el pasivo posconcursal de Oil ascendía a $ 1184,2 millones, deuda gestada durante el último trimestre de 2017 y que, según el juez, se generó, básicamente, por la falta de pago del impuesto a la transferencia de combustibles, que se canceló regularmente hasta el 30 de septiembre.

Otra de las causas, según el magistrado  es que, entre diciembre de 2017 y enero de 2018, sus nuevos titulares, Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre –a quienes no apartó de la empresa-, retiraron más de $ 5 millones cada uno como anticipo de honorarios, “sin que se haya justificado ello de algún modo en la causa”.

“La medida más extrema que puede adoptarse y que, por sus implicancias, puede observarse con carácter restrictivo, que es la separación de los administradores estatutarios de la administración de la sociedad concursada, no resulta adecuada en el caso, considerando, entre otras cosas, que ellos se encuentran en pleno proceso de gestación del que denominaron ‘Plan Estratégico de Rescate‘”, advirtió en su resolución Cosentino.

“Por ello, se considera procedente limitar la medida a la designación de una coadministración de la sociedad en concurso, en número de tres personas“, agregó. Estos “co-administradores”, (Carlos Bianchi, Liuba Lencova Besheva y Francisco Cárrega), tendrán las mismas facultades que los actuales ejecutivos de la empresa y deberán presentarle al magistrado un informe mensual de sus actuaciones, que se extenderán, en principio, hasta el 10 de agosto.

Desde la compañía no obstante, calificaron la medida como “positiva” por la incorporación de terceros que puedan informar a la Justicia -y al principal acreedor de la empresa, la AFIP- en forma imparcial, sin la desconfianza que puede generar en ellos el interés creado por alguna de las partes.

“La decisión del juez no afectará la gestión comercial y la distribución de combustibles”, aseguraron a Surtidores desde Oil.  Incluso y en relación a uno de los párrafos del escrito de Cosentino en el que  se hace mención al “deterioro de la red de distribución por la pérdida de varias Estaciones de Servicio”, explicaron que se trata de un informe encargado por la propia petrolera en el que se aconseja tercerizar las expendedoras propias para mejorar la rentabilidad.