0:04
0:04
Miércoles, 29 de abril 2015
Supera las pautas inflacionarias
Activar/Desactivar Leer Página
La cartera laboral daría marcha atrás con la homologación del acuerdo salarial suscripto entre la Federación y Sindicato de Empleados de Estaciones de Servicio y la Federación de Empresarios de Combustibles. El expediente actualmente está en consideración de las autoridades a pesar de haber sido autorizado.
Tras la polémica suscitada por la homologación del convenio colectivo 488/07, suscripto días atrás entre la Federación de Empresarios de Combustibles (FEC) y la Federación y el Sindicato de Empleados de Estaciones de Servicio (FOESGRA-SOESGyPE), el Ministerio de Trabajo estaría a las puertas de decidir su impugnación debido a que el porcentual acordado no se corresponde con las expectativas inflacionarias del presente año.
El compromiso alcanzado entre las partes establece un incremento salarial para el personal del 28 por ciento en dos tramos por el cual un operario de playa pasará a cobrar un salario conformado de 10.799 pesos en abril y 11.518 a partir de julio, una vez que entre en vigencia el segundo aumento.
El dictamen de las autoridades estaría además en sintonía con la objeción manifestada por la Confederación de Entidades del Comercio de los Hidrocarburos de la República Argentina (CECHA), cuyos directivos presentaron una nota ante la cartera laboral exigiendo su inmediata reconvención.
En la misma sostienen que la suba “excede el marco de razonabilidad imperante en el sector de los estacioneros”. Apuntan no solo al índice consignado en la Disposición publicada en el Boletín Oficial, sino a una serie de adicionales no remunerativos que aun restarían homologar que conformarían en definitiva un escalamiento cercano al 37 por ciento.
La suspensión del acto administrativo reclamada por CECHA, se fundamenta asimismo en la vulnerabilidad del principio de seguridad jurídica sembrando incertidumbre sobre cual CCT se hallan encuadradas las estaciones de servicio. En este sentido, también requirieron que a través de un “urgente despacho”, el Ministerio defina el ámbito de aplicación personal y territorial de la normativa.
En caso de rever las autoridades la autorización inicial, habrá que ver cual será la actitud de los trabajadores que por estos días se encuentran recorriendo las estaciones de todo el país reclamando la aplicación del acuerdo. Los empresarios elevaron una contra propuesta pero se descuenta que será rechazada por el gremio.
Esperable si consideramos que el representante patronal es LUIS MALCHIODI, presidente de la cámara FECOBA.
Este muchacho no negocia, solo obedece y suscribe lo que ordena Acuña (el secretario del sindicato).
Hay q parar y punto q se dejen de joder hasta q nos pague el 35 y insalubridad no tomamos los puestos de trabajo q nos dejen de boludiar ya estamos cansado
SE LOS DIJE , QUE TENIA INFORMACION OFICIAL QUE EL ACUERDO FIRMADO SERIA REMOVIDO Y ANULADO POR QUE LA SUPUESTA ENTIDAD EMPRESARIAL ( FEC ) QUE LO FIRMARA CARECE DE TOTAL REPRESENTATIVIDAD EMPRESARIAL.. MAS ESTOY EN CONDICIONES DE TRANSMITIR QUE OFICIALMENTE SE ME HA INFORMADDO QUE A LA ( FEC ) SE LE RETIRARA EL OTORGAMIENTO DE LA PERSONERIA JURIDICA POR NO REPRESENTAR A ESTACIONES DE SEVICIO EN LA PROVINCIA DE BS As Y EN NIGUN LUGAR DEL TERRITORIO NACIONAL ARGENTINO
SI ES VERDAD TODO LO FIRMADO SERA ANULADO .ASI ME LO HABIAN INFORMADO EL LUNES PASADO. VAN A SER CONVOCADAS IFECRA Y CECHA
SE LOS DIJE : TENIA INFORMACION OFICIAL QUE SE AULARIA EL AUMENTO ,POR QUE ( FEC ) NO REPRESENTA A ESTACIONES DE SERVICIO DE LA PROVINCIA DE BsAs Y A NINGUNA EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA .MAS ESTOY INFORMADO QUE LE QUITARAN OFICIALMENTE LA PERSONERIA JURIDICA POR QUE SE COMPROBO QUE NO REPRESENTA AL SECTOR EMPRESARIAL LO QUE FUERA OPORTUNAMENTE DENUNCIADO
Anda a trabajar, pavote! Decime que preparación tenes para exigir que te paguen más. Terminaste la secundaria? Se piensan que porque el dueño de una estación de servicios tiene un auto mejor que el suyo es injusto. Invertí vos, montá una EESS vos, lávate la boca y después habla de tus jefes. Y con respecto al paro… Mas pensamiento argentino, nada crece, todo va para atrás. Mas feriado, mas bólido, mas vagancia. En ves de crecer la clase media se parece cada vez más a la clase parásita (que esta muy por debajo que la clase pobre) Triste realidad!!!
Vayamos a la huelga general en todo el pais¡¡¡
Creo que un 28% es un ajuste de salarios por encima de la inflación 2014 y resulta justo para ambas partes.
Hay guillermo.. Yo tengo. Estudio secundario y más de 10 años en la empresa y mi sueldo. No me alcanza. Así qué aparte hago otras changas. Para poder llegar a fin de mes…. Vos qué hablas …con cuanto vivís por mes?
un 28%si,ademas que los dias domingos se paguen al 100% por ahi estariamos un poco mas cerca de lo que se pretende
No se como el moderador del sitio no saca ese comentario discriminatorio para nosotros los trabajadores de estaciones de servicios me refiero al de Guillermo
JA !!! MUY DEMOCRATICO LO TUYO RODRYGO ,COMO NO TE AGRADA LA OPINION DE GUILLERMO LE PEDIS AL MODERADOR QUE NO PUBLIQUE LO QUE NO TE GUSTA . RESPETA LAS OPINIONES O POR CASUALIDAD TE CREES DUEÑO DE LA VERDAD .EL TRABAJO DE PLAYERO FUE ES Y SERA SIEMPRE PARA ADOLECENTES Y SEÑORITAS . ME PERMITO CON TODO RESPETO SUGERIR QUE TE CAPACITES Y O ESTUDIES PARA QUE PUEDAS SATISFACER TUS EXPECTATIVAS ECONOMICAS EN OTRO TIPO DE TAREA LABORAL .TE LO DIGO DE HONDA. DE VOS DEPENDE QUE TOMES LA DESICION
PARA INFORMAR COMO CORRESPONDE,EL MINISTERIO DE TRABAJO ESTARIA ESTUDIANDO DAR DE BAJA AL CCT 371 Y AL 521,ALGO LOGICO POR LA SUPERPOSICION DE JURIDICCIONES Y QUEDARIA A NIVEL NACIONAL EL 488 YA QUE ES EL MAS BENEFICIOSO PARA EL TRABAJADOR SEGUN ARTICULO 8 DE LA LEY DE CCT,ES EL UNICO QUE SE APLICARIA
La verdad que los comentarios de Guillermo y Cláudio Alfaro (aunque escriba con faltas de ortografía para discriminar y hacer referencia a que es un “empleado”) les salta la ficha automáticamente que cargo ocupan en la empresa. No importa los estudios que uno tenga y si quiere seguir alguna carrera universitaria (teniendo flia) el dinero no alcanza. No todos nacimos en una cuna de oro… Aun pienso que el 28% está bien, si tomamos en referencia que según el Indec la inflación es de 2% mensual (incomprobable), de aquí al año que viene cubriria dicha inflación..
es complicado el tema salarial , pero si no se proyecta bien el porcentaje , el año que viene llegaríamos con números en contra ….,
SI VAMOS A INFORMAR COMO CORRESPONDE Sr FERNANDO LO QUE REALMENTE CORRESPONDE ES INFORMAR LA VERDAD Y LO DIGO CON CONOCIMIENTO FEHACIENTE POR QUE HE CONCURRIDO CITADO AL MINISTERIO Y LO QUE SE ESTA RESOLVIENDO ES QUITARLE LA PERSONERIA JURIDICA A FECOBA Y ELIMINAR DEFINITAVEMENTE EL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 488 POR HABERSE COMPROBADO SU FALTA TOTAL DE REPRESENTACION PATRONAL, CONFIRMADO LUEGO DE ANALIZAR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS Y EL ESTUDIO REALIZADO DE LA SITUACIÓN
QUERIDO HERMANO MENOYO EL UNICO QUE PUEDE QUITAR UNA PERSONERIA JURIDICA ES LA DIRECCION DE PERSONAS JURIDICAS QUE NADA TIENE QUE VER CON EL MINISTERIO DE TRABAJO,HAY UN VIEJO REFRAN QUE DICE AGUA Y AJO,INFORMESE BIEN PARA HABLAR.
Cuando realmente sepan q va a pasar con nuestros miseros sueldos por favor divulguen la verdad… gracias
He leido todos los comentarios y los respetos a todos. A mi parecer aca hay un problema de fondo aun mayor, que es la base del salario de un playero y les voy hacer una simple comparacion, es justo q un cajero del banco tenga un mejor sueldo? Que hace de especial? A lo mejor maneja un poco mas de dinero o quizas va mejor vestido a
trabajar. Es justo q un playero trabaje a la intemperie, pasando frio y calor? Es justo q tenga q velar por la seguridad de los clientes? U acaso es justo q tenga q intoxicarse con gases y pasar un domingo trabajando mientras todos pasean? ES JUSTO QUE SE LE PAGUE TAN POCO?????
POR SUPUESTO QUE LA PERSONERIA JURIDICA SE LA VA A CESANTEAR LA DIRECCION DE PERSONAS JURIDICAS .TRATO DE INFORMAR QUE POR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS EN EL MINISTERIO DONDE APARTE DE ANULAR EL AUMENTO POR VARIAS IRREGULARIDADES ,ESTAS SE SUMAN A LAS DENUNCIAS PRESENTADAS A LA DIR; DE PERS; JURIDICAS QUIEN ES LA AUTRIDAD QUE LE QUITARA LA PERSONERIA JURIDICA A FECOBA. AHORA TE QUEDA CLARO FERNANDO . EL AGUA HAY QUE CUIDARLA Y AL AJO LO MANDO AL ………. TIEEEEERRA !!!!
Es fácil el tema es desafiliarce al sindicato porque sí un sindicato que no apoya no es sindicato compañeros no olviden que el empleado de estaciones de servios es importante para la circulación de los vehículos y sí nosotros no despachamos combustible quien lo va hacer no quiero decir que somos más fuertes que los camioneros pero el combustible mueve todo no lo olviden…
MI QUERIDO VINAGRE SI NO TE ENTERASTE EL AUMENTO SIGUE EN PIE,EL 488 SIGUE ADELANTE Y EN CUALQUIER MOMENTO TIENE ALCANSE NACIONAL,HACIQUE MUCHACHOS DEL INTERIOR A NO PREOCUPARCE QUE EL AUMENTO VA A REGIR PARA TODOS EL PAIS Y ESAS CAMARITAS ESCLAVISADORAS DE EMPÑLEADOS DESAPARECEN.
SRES, ESTACIONEROS, SOY PROPIETARIO HACE 35 AÑOS DE EESS, YO CREO QUE NUESTRO PERSONAL, SE MERECE TENER UN SALARIO DIGNO, AL IGUAL QUE EL PROPIETARIO , DEBE DE TENER LAS GANANCIAS QUE CORREPONDE POR LA INVERSION REALIZADA, DISCUTIR SI TIENE QUE GANAR MAS O MENOS, NO PUEDE LLEVAR A REALIZAR LOS COMENTARIOS QUE ESTOY LEYENDO, LO QUE A MI CONCIERNE, ESTOY PAGANDO EL AUMENTO DECRETADO POR EL MINISTERIO DE TRABAJO, Y RECOMIENDO A TODOS LOS QUE ME QUIERAN ESCUCHAR, QUE DEBERIAN HACER LO MISMO, PARA DESPUES ,NO TENER QUE HACERLO TODO JUNTO.-SI SE FIRMO, SE FIRMO, ACERQUENSE A LAS CAMARAS, Y TRABAJEN PARA QUE EL SECTOR ESTE MEJOR, PERO NO A COSTILLAS DE NUESTROS EMPLEADOS, SI NO, TENIENDO MEJORES BONOFICACIONES, ELIMINANDO EL IMPUESTO AL CHEQUE, BAJANDO TASAS DE SEG E HIGIENE, BAJANDO RETENCIONES Y PERSEPCIONES, QUE NO HACEN OTRA COSA QUE LLEVARSE , POR DEMAS NUESTRAS GANANCIAS, SIN DEVOLVERLAS JAMAS.-COMO LO HACE EL ARBA.-NUESTRO ENEMIGO NO SON LOS EMPLEADOS, SON LOS ENTES QUE REGULAN LO QUE DEBEMOS PAGAR DE IMPUESTOS…..
CON TODO RESPETO JULIO ES TOTALMENTE CORRECTO LO QUE USTED MANIFIESTA A EXCEPCION DEL PAGAR EL ACUERDO PUES ESTA ANUADO. ESTA SE HA DEMOSTRADO QUE QUIEN FIRMO NO REPRESNTA A LOS EXPEDEDORES .COMO SE VA HA ACEPTAR ALGO QUE QUIN LO FIRMA NO REPRESENTA AL SECTOR EMPRESARIO.ESTA CLARO Y NECESARIO OTORGAR AUMENTO SALARIAL COMO TAMBIEN ES CORRECTO ALENTAR A ALGUNOS COLEGAS REMISOS A CONCURRIR Y ACERCARSE A LAS CAMARAS, PERO COMO VOY A PAGAR UN AUMENTO DEL 20% EN UNA SOLA VEZ ,SI ESTO LO FIRMO UNA CAMARA QIE NO REPRESENTA A NADIE. ” A NADIE ” LA SITACION ECONOMICA DE NUESTRAS EMPRESAS NO PUEDEN NI POR ASOMO PODER PAGARLO DE ESA FORMA . NUESTRA INSTITUCION CONTUNDENTEMENTE LE HA MANIFESTADO A LOS EMPRESARIOS NO PAGAR ( NOS AMPARA ELLEGALMENTE EL DERECHO DE NO HACERLO ) HASTA TANTO ESPERAR QUE LA SEMANA PROXIMA EN EL MINISTERIO LAS VERDADERAS CAMARAS EMPRESRIALES YA CITADAS A CONCURRIR AL MINISTERIO FIRMEN EN PRINCIPIO PAGAR EL 20 % EN DOS CUOTAS .ESTA POSTURA ES TOTALMENTE INAMOVIBLE .TENGAN LA CERTEZA QUE ASI SERA. NO HAY OTRA FORMA DE PODER PAGARLO Y ASI SE FIRMARA NO LES QUEPA LA MENOR DUDA . NO FIRMAREMOS OTRA COSA.. DEL 20 DIRECTO QUE SE HAGA CARGO QUIEN LO FIRMO
DEJANOS TU COMENTARIO!