Activar/Desactivar Leer Página
Este fin de semana culmina el plazo establecido por la Resolución 35 y su posterior 108 que determinó que el precio tope de comercialización de los hidrocarburos líquidos a aplicar por todos los expendedores será “igual al más elevado del día 9 de abril del corriente año”. En el sector arriesgan probabilidades sobre que sucederá el día después
El 9 de abril, los expendedores se desayunaban con una medida sorpresiva: La Resolución 35/13 determinaba que los combustibles líquidos que se venden en las estaciones de servicio tendrían –por seis meses- un precio tope de comercialización, que sería el que resultara igual al más elevado a ese día.
La normativa, que llevaba el cuño del ya fuera de su cargo Guillermo Moreno, fue rechazada por el conjunto del sector. Del primero al último eslabón de la cadena de los hidrocarburos desaprobaban la medida, argumentando que tal decisión no contemplaba el incremento de los costos perjudicando la rentabilidad del negocio.
Los empresarios incluso, le enviaron una nota al ahora ex funcionario en la que le solicitaban que la deje sin efecto. “La Resolución referida pone un tope al precio de venta de las estaciones de servicio pero nada dice del precio al cual adquieren el producto de las empresas petroleras, lo cual ha permitido que éstas últimas sigan incrementando, absorbiendo así parte del margen del estacionero”, afirmaba la carta.
Vencido el semestre, una nueva Resolución, esta vez la 108/13, prorrogó sus efectos por otros 45 días, con la esperanza de que una vez transcurrido el efecto de las PASO todo volvería a la normalidad. La fecha límite vence este fin de semana y poco se sabe que sucederá el día después, más aun cambio de Gabinete mediante.
Un relevamiento realizado por este medio a 2421 encuestados dio cuenta que el 87 por ciento cree que la ordenanza no se renovará, 2 que seguirán congelados y el 11 por ciento restante que quedará en el olvido. Respecto a su aplicación, el 89 por ciento de los consultados admitió desconocer cual era el tope correspondiente a su región, de las seis en las que se dividió el país.
En este contexto, para los expendedores, un nuevo aplazamiento generaría severas complicaciones. Al respecto, el Secretario de la Cámara de expendedores de Santiago del Estero, Jorge Saad advirtió que“si se extiende el tope no va a haber producto, se crearán las condiciones para la aparición de un mercado paralelo y van a sentirse otros problemas que hoy todavía no tenemos”.
DEJANOS TU COMENTARIO!