Por un tributo, las Estaciones de Servicio quedaron inmersas en una “batalla cultural”

Las Estaciones de Servicio de Tres de Febrero se han convertido en el inesperado escenario de una controversia que trasciende el ámbito local. Con la reciente aprobación en el Concejo Deliberante de un proyecto que obliga a estos comercios a exhibir carteles con la leyenda “Libre de Tasa Vial”, se ha desatado un encendido debate sobre la medida y su verdadero trasfondo.

La iniciativa, impulsada por el oficialismo, propuso que las Estaciones de Servicio informen explícitamente a sus clientes que no están pagando la Tasa Vial, un tributo que se aplica en otros municipios de la provincia de Buenos Aires. Según Pablo Casna, edil del bloque oficialista, la norma es un avance en términos de transparencia fiscal y responde a la necesidad de que los consumidores estén mejor informados. “Este es un cambio de paradigma respecto a la información sobre los tributos. Queremos que cada uno de los consumidores sepa lo que paga y lo que no”, afirmó durante la sesión.

Sin embargo, la propuesta no fue bien recibida por todos los sectores políticos. Juan Debandi, de Unión por la Patria, criticó duramente la medida, argumentando que los estacioneros no deberían verse obligados a hacer publicidad de un tributo que no se cobra. Según Debandi, esto no solo distorsiona la percepción de los impuestos, sino que también utiliza a los comercios como herramientas políticas. “No hace tanto, durante esta gestión, se los intimaba judicialmente. Ahora se les pide que coloquen un cartel. Sus comercios no tienen que hacer propaganda por algo que no se paga”, sentenció el concejal, visiblemente molesto.

Gabriel Muñoz, representante de La Libertad Avanza, apoyó el proyecto, pero desde una perspectiva diferente. Para él, la colocación de estos carteles podría tener un efecto positivo en la economía local, atrayendo a consumidores de otros municipios que sí aplican la Tasa Vial. “Esto puede hacer que gente de otros distritos venga a cargar nafta en Tres de Febrero”, sugirió Muñoz, alineándose con la visión del oficialismo.

Pero la tensión política alcanzó su punto más álgido cuando Diego Achilli, también de Unión por la Patria, calificó la medida de “pavada” y cuestionó el foco del debate. Para Achilli, la discusión sobre el cartel era superflua en comparación con problemas más graves que enfrenta el municipio. “No estamos discutiendo la Tasa Vial, estamos hablando de un cartel de algo que está bien. Sería mejor poner carteles que digan ‘No libre de basura’ o ‘No libre de pozos’”, ironizó.

El intercambio de palabras culminó con la intervención del presidente del Concejo Deliberante, Juan Carlos Berns, quien solicitó un cambio temporal en la presidencia para poder responder desde su banca. Berns defendió enérgicamente la iniciativa y dejó claro que, desde su punto de vista, lo que estaba en juego era mucho más que un simple cartel. “No estamos discutiendo un cartelito, estamos dando una batalla cultural. Queremos un Estado más chico. Nos han escondido los impuestos y esto es un paso hacia la transparencia”, afirmó subrayando el trasfondo ideológico de la propuesta.

Finalmente, el proyecto fue aprobado con los votos del bloque oficialista y de La Libertad Avanza, transformando a los estacioneros en los nuevos protagonistas de una disputa que refleja, en última instancia, diferentes visiones sobre el rol del Estado y la transparencia fiscal.