Activar/Desactivar Leer Página
Así suponen desde las cámaras empresarias en base a las consultas que todavía reciben de los asociados. Es de esperar que en la próxima reunión con funcionarios quede en claro el futuro del precio del GNC, que por el momento se mantiene congelado a pesar del importante incremento que sufrió su costo
Este lunes los operadores de GNC tendrían que tener lista toda la documentación que exige Resolución 3/2012 publicada en septiembre por la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas para evaluar la rentabilidad del sector.
No obstante, Raúl Castellano, Secretario de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA) admitió que “por lo que estoy viendo es posible que haya muchos expendedores que no alcancen a reunir toda la información para el 5 de noviembre”.
Es que en los últimos días una gran cantidad de empresarios consultaron en la entidad sobre el cumplimiento de puntos importantes que todavía no empezaron a completar. Las dudas surgieron principalmente sobre los balances contables, que según establece la normativa deben entregarse los acumulados hasta agosto de 2008.
Castellano contó que “hay locales particulares que estamos atendiendo”, como son las estaciones de servicio que incorporaron GNC posteriormente a esa fecha. En estos casos, despejó las dudas: “Tienen que completar los formularios en función del comienzo de actividades”.
“Estamos en contacto permanente con los técnicos de la comisión que están trabajando sobre los estudios de costos de GNC”, asegura el dirigente, aunque de todas maneras admite que el tema central, que es el valor de referencia al público que se busca determinar para el metro cúbico de gas, todavía no está sujeto a discusión pese a que permanecen congelados desde el 8 de agosto.
En un principio CECHA propuso establecer un valor promedio a nivel país, pero al poco tiempo esta opción quedó descartada debido a que el 40 por ciento de las estaciones podría tener complicaciones en la rentabilidad, ante la posibilidad de que se imponga un importe bajo, cercano a los $2 por metro cúbico, como analiza el Secretario de Comercio del Interior, Guillermo Moreno. Castellano precisó que las afectadas serían “aquellas bocas que despachan poco volumen y que están ubicadas en el interior del país”.
DEJANOS TU COMENTARIO!