Le quitan pozos a YPF en Chubut y Santa Cruz y la petrolera va a la Justicia

Los gobiernos de Chubut y Santa Cruz anunciaron la caducidad de los contratos de concesión de cuatro áreas petroleras que YPF opera en la cuenca del Golfo San Jorge y comparten ambas provincias, en un acto ante más de diez mil personas. La decisión se tomó por decreto, en el puesto “Ramón Santos” sobre la Ruta Nacional N° 3, con la presencia de los gobernadores Martín Buzzi, Daniel Peralta y de autoridades nacionales.

Buzzi firmó allí mismo, el decreto 324/2012 por el cual el Estado chubutense declara la caducidad de los contratos de operación de YPF en las áreas “El Trebol-Escalante” y “Campamento Central-Cañadón Perdido“. El plazo para que la petrolera abandone sus operaciones será de 90 días y el gobierno de Chubut tomó la decisión después de considerar que la empresa no ha cumplido con las inversiones comprometidas en el sector. Mientras tanto, Santa Cruz, mediante otro decreto, declaró la extinción de las concesiones que YPF tiene en el área “Los Monos” y “Cerro Guadal Norte“.

“Es una vergüenza que tengamos que importar combustible”, consideró Buzzi, quien mencionó que el 50 por ciento del combustible que produce el país lo produce YPF, “y de esta cuenca sale la mitad del petróleo que se produce en Argentina”. “Por eso hemos dicho basta, este es el limite, no van a pasar de acá”, enfatizó.

El Gobernador del Chubut subrayó que “esta decisión tiene que ver con los sentimientos, pero también con una política de autoabastecimiento, y fue tomada con responsabilidad porque sabemos que estos yacimientos pueden aportar mucho más a las provincias y generar más oportunidades para todos”.

Tras leer la disposición firmada por Buzzi y Peralta, el secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, consideró que “este es un día muy importante” para el país en materia de hidrocarburos y envió un “fraternal abrazo” de parte de la presidente Cristina Kirchner a ambos gobernadores provinciales.

La determinación de revertir concesiones obedece al “cumplimiento de la ley a la defensa de los recursos naturales y a la identidad de los santacruceños y de los chubutenses”, señaló el funcionario nacional.

Ambos gobiernos acusaron a la petrolera de haber iniciado un proceso de desinversión en las cuencas del sur del país. La semana pasada la administración de Buzzi le exigió a YPF un informe sobre su plan de inversión 2012, que fue presentado el martes y calificado como “insatisfactorio” por ambas provincias.

YPF va a la Justicia

Ante la decisión anunciada por la provincia de Chubut de revertir unilateralmente dos áreas operadas por YPF (Escalante-El Trébol y Campamento Central-Cañadón Perdido) y luego de haber presentado en tiempo y forma su descargo, la compañía informó que emprenderá las medidas legales oportunas para garantizar la defensa de sus derechos y para la exigencia, en su caso, de responsabilidades públicas.

Tal y como se señala en la Fórmula de Descargo presentada por la compañía, YPF cumplió con las pautas de inversión establecidas en el artículo 31° de la Ley de Hidrocarburos para las áreas analizadas, ya que realizó las inversiones necesarias para una explotación racional y adecuada de los yacimientos. En Chubut se evidencia un crecimiento ininterrumpido de inversiones desde el año 2009, que asciende a 350.000.000 de dólares en 2011, lo que representa un incremento del 236 por ciento en ese periodo.

Los empleados de estaciones de servicio apoyan la decisión de las provincias

La Federación y el Sindicato de Estaciones de Servicio, (FOESGRA y SOESGyPE)  celebraron la decisión de los gobiernos de Chubut y Santa Cruz de quitar áreas de explotación petrolera a la empresa YPF. Carlos Acuña, secretario general de las organizaciones sindicales afirmo “es una decisión sabia de los mandatarios provinciales, ya que los pueblos de Chubut y Santa Cruz y los ciudadanos argentinos no pueden dejar de actuar  en defensa de nuestros recursos naturales y mucho mas  cuando YPF se niega a invertir en el país y por otra puerta gira ganancias por millones de dólares a su casa matriz en el exterior”.

“La misma medidas deberían tomar las otras provincias donde opera la petrolera”, agrego Acuña.

El gremialista sostuvo, “es hora que también desde la Secretaria de Energía, se le impida a esta empresa participar en el mercado de comercialización de combustibles, dado que es la principal responsable de la perdida de 50.000 puesto de trabajo en el sector producto del cierre de 3.500 estaciones de servicio en los ultimo años”.