19:02
19:02
Sábado, 30 de julio 2016
Tuvo que retroceder en su decisión
Activar/Desactivar Leer Página
Cuando llegaron los empleados de la distribuidora, el estacionero se basó en el fallo de la Cámara Federal de La Plata que declaró nulas las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería que dispusieron un aumento en el servicio de la energía, para abonar las tarifas que regían hasta marzo, pero insistieron en cortarle el suministro.
El hecho ocurrió en el local de Eduardo Bajlec, empresario que casualidad o no días atrás había denunciado la problemática que atraviesa la industria en los medios de comunicación, preocupado por el crecimiento de los costos operativos.
En lo que respecta al aumento del gas, apuntó que “este tarifazo implicó un aumento del 100 por ciento del precio en el surtidor de las estaciones de servicio, elevándolo a alrededor de los 11 pesos. En términos comparativos sería como si repentinamente el gasoil pasara de costar 16 a 32 pesos, y los camioneros y el agro y muchos otros sectores no reaccionarán ante tamaño incremento”, cuestionó.
En este contexto, Bajlec envió una nota al Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) para que tome cartas en el asunto, alertando que en un futuro no muy lejano podrán cerrar 2.000 bocas de carga de GNC, además de 1.200 talleres de conversión de vehículo que emplean a 15.000 personas.
Ante la falta de respuestas, el expendedor promueve un recurso de amparo que frene la suba de tarifas y los aumentos de impuestos: “es para resolver este daño irremediable; para ello sería necesario en primer lugar volver al sistema anterior de facturación directa de las productoras de gas en boca de pozo y no como actualmente lo resolvió igualándolo al gas domiciliario”.
Y en segundo lugar, Bajlec plantea que se “debe reducir la magnitud del aumento a la mitad para que el precio sea razonable. No es lógico que en EEUU el precio del MBTU sea de U$S 2,5 y en Argentina de U$S 6 para el GNC, casi igual que el costo del gas importado por los barcos. Totalmente discriminatorio. Lo razonable es un precio intermedio”.
Ante la urgencia de la situación, reclama que “el Presidente de la Nación le ordene al Ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, corregir el error de la medida implementada en la Resolución 34/16”.
Y a modo de advertencia, Bajlec concluye: “De no tomarse acciones en este sentido todos los sectores involucrados nos veremos en la necesidad de implementar medidas de fuerza que afectarán el desarrollo de las actividades en todo el país”.
Estados Unidos paga 2,5 dólares por mbtu porqué es un país productor. No podemos pretender pagar la misma tarifa cuando al costo hay que sumarle el transporte, la regasificación y demás gastos propios de la importación. Cabe recordar que durante el último gobierno, Argentina pasó de ser un país exportador de energía a un importador. Vayan por los verdaderos culpables
Si contamela, a Chile le compramos gas de Noruega, eso no son negociados, NO lo podemos COMPRAR DIRECTAMENTE Y B A J A R LOS COSTOS, ADEMÁS TODOS LOS INMENSOS IMPUESTOS QUE SE LE PONEN A LA FACTURA . . . .
NO TIENE LÓGICA, SOMOS UN MERCADO CAUTIVO Y NOS MATAN . . . Y TODAVÍA NOS AMENAZAN CON CORTAR EL SUMINISTRO . . .
SI ESTO ES EL CAMBIO Y TODAVÍA NOS VENDEN QUE VAMOS A CRECER . . . .
LOS QUE SE FUERON “”MENTÍAN”” Y LOS QUE LLEGARON “”QUE”” . . .
Y TODO EL GAS QUE PRODUCIMOS ESO A QUE COSTO SE COMPRA
DEJANOS TU COMENTARIO!