Opinión: Diferencias de la política energética entre Scioli y Macri

Jorge Gaimaro, directivo del Instituto Argentino de Energía (IAE) evalúa el posicionamiento de la política energética de los dos postulantes que se disputarán el poder el 22 de noviembre, en la segunda vuelta: Daniel Scioli, del Frente para la Victoria (FPV) y Mauricio Macri, del frente Cambiemos.

¿Cómo imagina el rol del Estado en el sector ante una eventual presidencia de Scioli?

Si bien los candidatos no han desarrollado el tema en detalle, queda de manifiesto quién representa la continuidad de las políticas llevadas adelante hasta aquí y quién representa el cambio que tendrá su impronta para el futuro del sector.

En el caso de Scioli, quien se ha expresado con vaguedades en varias cuestiones y no ha dado a conocer sus referentes sectoriales, su hecho más destacado es que ha firmado con los gobernadores nucleados en la OFEPHI un compromiso de mantenimiento en los “precios sostén” del crudo doméstico, el cual favorece a las compañías petroleras en desmedro de los consumidores argentinos.

¿Y respecto de Macri?

Los referentes de Macri, por su parte, se han expresado en la conveniencia de aprovechar el momento de baja de los precios internacionales para tender a alinear los precios con las referencias externas y revisar los marcos impositivos para atenuar a futuro las fluctuaciones del mercado.

Y en cuanto a YPF, ¿habrá cambios en la conducción?

La energía debe enmarcarse, entre otras cosas, dentro del esquema de política económica que proponga quien aspire a la presidencia. Debe haber un programa de gobierno y, dentro de este, una política sectorial. Lo más importante es recuperar la institucionalidad del sector, con organismos actuales o nuevos eficientes, funcionarios probos y un marco legal apropiado.

Los cambios en la conducción de YPF no debieran representar un problema; lo primordial es que sean cubiertos con cuadros técnicos de primera línea y sin injerencia política.