Activar/Desactivar Leer Página
El Proyecto de Ley del Diputado Jorge Franco para eximir del pago del Impuesto a la Transferencia de combustibles a los automovilistas de Misiones que fuera presentado con mucha expectativa, no logró aún sortear los obstáculos políticos y administrativos para ser tratado
El Diputado Misionero Jorge Franco, dialogó con surtidores.com.ar, sobre su Proyecto de Ley para que se implemente una reparación histórica para la provincia de Misiones, y se obtenga un beneficio impositivo con respecto al Impuesto a las Transferencias de Combustibles.
Señaló que para ello, habría que reformular el artículo 7 de la ley 23966, ampliando la exención del impuesto a los combustibles que se comercialicen en la provincia de Misiones, por considerar una “situación de desventaja de la Provincia de Misiones en razón de estar rodeada de zonas fronterizas y por estar en un extremo lejano del país”.
“Está girando por las distintas comisiones, el Viceministro del Interior me pidió el proyecto para mostrárselo al Ministro, habría un visto bueno de Alfonso Prat Gay (Economía) y de Rogelio Frigerio (Interior), pero nos encontramos con la negativa de Juan José Aranguren, de acuerdo a conversaciones informales que hemos mantenido en distintos ámbitos”, declaró Franco en referencia a su iniciativa legislativa.
“Mientras tanto, seguimos desde la Cámara de Diputados luchando para que se apruebe”, dijo. Sin embargo aclaró que “no hace falta que este tema sea contemplado en el Presupuesto 2017, ya que lo puede implementar el Poder Ejecutivo por decreto del presidente, además ni siquiera hace falta una ley para esta modificación impositiva”.
Alertó que “las Estaciones de servicio de la Provincia de Misiones, están trabajando por debajo de sus costos, no solo porque mermó la cantidad de combustible que venden, sino que tienen una competencia muy asimétrica con los países limítrofes ya que sale más barato, las personas van con el gancho del combustible y de paso compran otras cosas y se perjudica todo el comercio de la provincia”.
En lo referido a las posibles pérdidas para el fisco nacional en el caso de que se implemente la exención, el diputado aclaró que los 40 millones que se dejarían de recaudar con este impuesto, se recuperarían rápidamente con un repunte del consumo a través del IVA, además de lo relacionado con el movimiento de la cadena económica que se da con el consumo de los habitantes en territorio nacional, que reactivaría la actividad provincial.
Estimó también que “al tratarse de un tema relacionado con una provincia estamos haciendo el trabajo más fuerte para que los legisladores de las demás zonas del país se interesen por la cuestión y nos acompañen en la iniciativa parlamentaria, la cual no sería necesaria, si existe una real decisión política del Presidente de la Nación de implementarlo por decreto, como ya se hizo en otra época”.
Confirmó finalmente la información brindada la semana pasada por surtidores, por la cual el Jefe de Gabinete Marcos Peña, durante su visita a la provincia, evitó profundizar sobre el tema y “dio una respuesta para pasar el momento, cuando dijo que con las condiciones económicas actuales no era necesario esa medida, sin embargo las cifras de la pobreza y el desempleo no son alentadoras”, aclaró el legislador.
Opinó duramente que “este gobierno hizo una transferencia de recursos hacia los grandes grupos de siembra más poderosos y que los identifica como del sector del agro, pero para nosotros el agro es el que no está recibiendo las decisiones políticas favorables, integrado por las Estaciones de Servicio rurales, por quienes cargan gasoil en su tractor por los productores que necesitan el combustible para sus camionetas, los cuales no son quienes reciben esos beneficios”, finalizó.
DEJANOS TU COMENTARIO!