Las estrategias electorales y la proximidad de las PASO, en concordancia con el accionar del Poder Judicial en el tratamiento de causas penales contra ex funcionarios relacionados con la gestión energética anterior, sacudieron la agenda del Congreso de la Nación y dejaron en “stand by” el trabajo en comisiones y la intención de llevar adelante sesiones ordinarias para tratar leyes clave.

Es el caso de la Comisión de Energía y Combustibles que justamente preside el ex Ministro Julio De Vido, responsable durante 12 años de la política de hidrocarburos que entre otras cosas, dejó a las Estaciones de Servicio pymes en situación de crisis permanente.

Hasta el cierre de esta edición, el parlamento nacional debatía en sesión especial de características “maratónicas”, si le quitaban los fueros al actual diputado, hoy implicado en más de cien causas penales para expulsarlo de su banca y someterlo a la decisión de los jueces federales.

Sin embargo, surtidores consultó a los legisladores presentes sobre el futuro de la iniciativa impulsada por empresarios y trabajadores, que había sido puesta en consideración por De Vido en la Comisión respectiva y comenzaba a ser analizada por especialistas y asesores parlamentarios con el fin de ser elevada al recinto para su aprobación.

A diferencia de los integrantes del bloque kirchnerista que defendían la continuidad del ex hombre fuerte del gobierno anterior en su banca de legislador, los que empujaban para destituirlo, coincidieron en que “el trabajo del Congreso debe darse  más allá de los temas personales, ya que los diputados representan una institución constitucional, que está por arriba de los hombres”.

Es por ello que el radical Diego Mestre, transmitió tranquilidad a los expendedores de combustibles y dijo: “si el diputado santacruceño deja su cargo, no ocurre absolutamente nada, ya que asume el candidato inmediatamente que le continuaba en la lista y en la Comisión de Energía, el kirchnerismo deberá elegir un nuevo presidente, ya que les corresponde  a ellos por acuerdos políticos de la Cámara”.

El legislador finalmente, no dudó en acusar a De Vido de ser el responsable político del “enorme déficit energético” que luego le provocó un daño enorme a la economía argentina y a las pymes de venta minorista de naftas que muchas de ellas debieron cerrar sus puertas y dejar a miles de personas sin empleo.