Desconfían que en la práctica se elimine la exclusividad del suministro

El artículo 3 de la Resolución 1879/2005 de la Secretaría de Energía dispuso que “el expendedor de combustibles -se refiere a las estaciones de servicio con contrato de abastecimiento con las petroleras – que no reciba un suministro continuo y confiable de la refinadora de combustibles podrá denunciar la falta de cumplimiento de entrega y recurrir a fuentes alternativas de abastecimiento locales o del exterior sin incurrir en ningún tipo de penalidad contractual o gasto adicional”.

La normativa establece que las firmas refinadoras de bandera deberían hacerse cargo de los costos-extra de abastecimiento alternativo en que deban incurrir los expendedores contemplados en la resolución. El expendedor debería demandar la compensación esos gastos contra cualquier obligación pendiente de pago para con la firma proveedora.

Si bien el procedimiento se encuentra plenamente vigente, el especialista en derecho energético, Dr. Miguel Angel Bonillo analizó que “en la práctica el dictado de esta resolución no fue más que uno de los tantos engaños mediáticos destinados a no producir ningún efecto concreto con el objetivo de hacer creer que alguien se está ocupando de las cosas cuando en realidad no es así”.

El entendido en la materia recordó que en estos años “la Secretaría de Energía no aplicó sanciones a las empresas petroleras como consecuencia de las denuncias efectuadas por las estaciones de servicio”. El referente del sector lamentó que los expedientes hayan dormido en algún cajón, con la excepción de la petrolera Shell que fue sancionada a instancias del propio Poder Ejecutivo.

Según Bonillo, las bocas de expendio se encuentran en la situación más precaria de toda su historia, con una ínfima rentabilidad y  sin posibilidades alternativas de abastecimiento porque las petroleras tratan de desentenderse de todas las bocas posibles para atenuar su obligación de abastecer. En este contexto y a pesar de que el ministro De Vido fue muy vehemente en advertir que “defenderemos a las estaciones de las represalias de las petroleras”, se pregunta: “¿Alguien puede imaginar que algún expendedor se atreverá a denunciar a su proveedor cuando está dependiendo de ella para subsistir en lo inmediato y necesita obtener la prórroga de su contrato a futuro?”.

“La lectura de este tipo de normas nos deja la amarga sensación de estar frente a la improvisación y a un inexplicable desconocimiento de la realidad por parte de quienes debieran ser especialistas en ella”, expresó. Mientras tanto, advierte que el holocausto del sector sigue en pleno proceso.