A pesar de anunciar pérdidas millonarias en el semestre, el presidente de ANCAP es optimista

Durante un taller para periodistas, ANCAP dio a conocer la situación que vive el ente, explicando cómo ha sido la transición del viejo sistema de fijación de tarifas al nuevo método en base a la paridad de importación, con el que su presidente, Alejandro Stipanicic dijo estar más tranquilo. “Más allá de lo que suceda con el petróleo, ahora ANCAP tiene las reglas de juego claras” afirmó.

A pesar de las anunciadas pérdidas durante el primer semestre, Stipanicic se mostró optimista en su gestión que ha comenzado a dar señales de recuperación. “Muestra de ello es que no hemos tenido que endeudarnos más para sostener la empresa” señaló.

DUCSA EL 76 POR CIENTO DEL NEGOCIO

El informe de la petrolera da cuenta que cerró el primer semestre con una pérdida de USD 20 millones en el mercado monopólico que se revierte en la contabilidad con el resultado de los negocios a otros mercados, el efecto de la cobertura del tipo de cambio y el resultado de las sociedades vinculadas, de las cuales DUCSA aporta el 76 por ciento.

El resultado en el mercado monopólico refleja la venta de productos con costo de producción anteriores a la suba del Brent (que comenzó pronunciadamente en marzo-abril), variación del tipo de cambio, ingresos por debajo de los precios de importación y el comienzo de la zafra de venta de supergás por la llegada de las bajas temperaturas.

El resultado operativo totalizó US$ 35,5 millones que se componen de la pérdida anunciada y ganancias por ventas a otros mercados de US$ 14,5 millones, por exportación de energía por US$ 24 millones y por el seguro en el tipo de cambio por US$ 17 millones. Se registra una pérdida a nivel de resultados financieros de US$ 18,5 millones, para llegar a un resultado propio de ANCAP de US$ 22 millones, que al sumar la contribución de US$ 17 millones de las sociedades vinculadas, concluye en el resultado contable del Grupo ANCAP de US$ 39 millones para el semestre.

DATOS ECONÓMICOS

1. Del total de los ingresos brutos percibidos por ANCAP el 53,5 por ciento fueron Ingresos efectivos para cubrir la operación de la empresa.
2. El 79 por ciento de los ingresos efectivos de ANCAP se destinó a la compra de crudo y biocombustibles
3. El costo de todo el personal de ANCAP significó el 8 por ciento de los ingresos efectivos de ANCAP o 3,9 por ciento de los ingresos totales percibidos. ▪ La no adecuación del precio de venta a la evolución del mercado internacional significó para ANCAP una pérdida de Ingresos de USD 117 MM. Desde el 8 de junio los precios de venta para gasolinas y gasoil fueron a paridad de importación.
4. La brecha creciente del precio del supergás respecto a los precios de paridad aumentan el subsidio implícito del supergás aportado por los demás ingresos de ANCAP, totalizando en el semestre una pérdida de USD 44 MM

En otra parte de la presentación, el presidente de ANCAP, reveló que en el hipotético caso de haber  importado combustible durante los seis meses del año, el país hubiese gastado 117 millones de dólares más de lo que le costó el combustible refinado por ANCAP, en la medida de que el precio estuvo por debajo de la paridad de importación.

Explicó que el proceso desde que se pone la orden de compra del crudo hasta que la URSEA determina el PPI aún es extenso. “El precio de fijación del PPI toma en cuenta el precio en ese momento, pero debe tenerse en cuenta que ANCAP lo saldó con el proveedor 60 días antes (inventario), lo que puede ocasionar variaciones a la hora de  determinar el PPI, pero a pesar de ello, estas reglas de juego -si bien pueden hacer variar los precios- son claras. Ya sabemos a que nos enfrentaremos, ahora es cuestión que la empresa mejore la gestión” finalizó Stipanicic.